Hospedado nos EUA. Lícito sob o GDPR.
Cal.com, Inc. é certificada pelo Marco de Privacidade de Dados UE-EUA (DPF). Desde a decisão de adequação da Comissão Europeia de 10 de julho de 2023, dados pessoais podem ser enviados a empresas dos EUA certificadas sob o Artigo 45 do GDPR (na Alemanha: DSGVO). Não são necessárias cláusulas contratuais padrão nem medidas suplementares. Esta página traz a base legal, as questões em aberto e as fontes para você conferir tudo por conta própria.
Revisado pela última vez em 5 de novembro de 2026. Esta página é informativa, não é aconselhamento jurídico.
- Framework
- Status
- Covered data
- EU-U.S. Data Privacy Framework
- Active
- Non-HR
- UK Extension to the EU-U.S. DPF
- Active
- Non-HR
dataprivacyframework.gov/list, read 5 November 2026
Na mesma lista do Marco de Privacidade de Dados que Cal.com
- Microsoft
- Amazon
- Salesforce
- Adobe
- Zoom
- Atlassian
- Cloudflare
- Dropbox
- Oracle
- Cisco
- NVIDIA
Cada empresa tem uma entrada ativa para o Marco de Privacidade de Dados UE-EUA na lista do Departamento de Comércio dos EUA, consultada em 5 de novembro de 2026. Nomes e marcas pertencem a seus proprietários e não indicam parceria com Cal.com.
Três fatos que seu encarregado de proteção de dados pode verificar em cinco minutos
Não é preciso confiar. As afirmações desta página têm links para suas fontes: a decisão, a lista pública e as orientações das autoridades de supervisão europeias e alemãs.
01
Existe uma decisão de adequação
Com Decisão de Execução (UE) 2023/1795 de 10 de julho de 2023, a Comissão Europeia concluiu que os EUA garantem um nível adequado de proteção para dados pessoais enviados a empresas na Lista do Marco de Privacidade de Dados. É uma decisão de adequação sob o Artigo 45 do GDPR, o mesmo instrumento que cobre Suíça, Japão e Reino Unido, limitada a empresas certificadas.
02
Cal.com, Inc. está na lista
O Departamento de Comércio dos EUA lista Cal.com, Inc., San Francisco, como participante ativa do Marco de Privacidade de Dados UE-EUA e de sua Extensão do Reino Unido, para dados não relacionados a RH. A lista é pública: pesquise por Cal.com nela.
03
Nenhuma outra ferramenta de transferência é necessária
O Comitê Europeu de Proteção de Dados afirma em sua nota informativa que transferências para empresas listadas podem se basear na decisão de adequação, sem ferramentas do Artigo 46, como cláusulas contratuais padrão, e sem medidas suplementares. A Datenschutzkonferenz (DSK) da Alemanha confirma em seu documento Anwendungshinweise de 4 de setembro de 2023, suas orientações de aplicação, que nenhuma outra legitimação sob o Capítulo V do GDPR é necessária.
O teste em duas etapas para transferências a países terceiros, aplicado ao Cal.com
As autoridades de supervisão alemãs verificam uma transferência em duas etapas: primeiro o tratamento em si, depois a transferência sob o Capítulo V do GDPR. Veja cada etapa para Cal.com.
01
Etapa 1: uma base legal para o tratamento
Agendar uma reunião precisa de uma base legal sob o Artigo 6 do GDPR, onde quer que o software rode. Essa escolha é sua como controlador. Bases típicas são um contrato ou as etapas antes dele, Artigo 6(1)(b), e interesses legítimos, Artigo 6(1)(f).
02
Etapa 1, continuação: um contrato com operador
Para os dados de agendamento dos seus convidados, Cal.com atua como seu operador. Nosso contrato de tratamento de dados segue o Artigo 28 do GDPR. Os suboperadores são nomeados na nossa Central de Confiança, e anunciamos mudanças antes que elas entrem em vigor.
03
Etapa 2: uma ferramenta de transferência sob o Capítulo V
Cal.com, Inc. é uma empresa dos EUA e processa dados nos Estados Unidos. A transferência se baseia no Artigo 45 do GDPR: a decisão de adequação para o Marco de Privacidade de Dados UE-EUA. Quando o marco não cobre uma transferência, aplicam-se as cláusulas contratuais padrão de 2021 no nosso DPA (seção 12 do DPA, Anexo das cláusulas contratuais padrão).
04
Sua parte: conferir a lista
A decisão cobre apenas empresas listadas. A DSK pede que todo exportador verifique se o importador está na lista hoje e se a entrada cobre os dados. A entrada de Cal.com está ativa e cobre dados não relacionados a RH, que é a categoria para dados de conta e de agendamento.
Por que isto não é o Privacy Shield de novo
Em Schrems II (C-311/18, 16 de julho de 2020), o Tribunal de Justiça derrubou o Privacy Shield por dois motivos: agências de inteligência dos EUA podiam acessar dados além do necessário e proporcional, e pessoas na Europa não tinham um recurso jurídico efetivo. O Marco de Privacidade de Dados responde aos dois, na lei dos EUA.
01
Limites ao acesso da inteligência
Ordem Executiva 14086 de 7 de outubro de 2022 vincula as agências de inteligência dos EUA. A inteligência de sinais só é permitida para objetivos definidos de segurança nacional, e apenas quando for necessária e proporcional. Esses são os termos que o Tribunal de Justiça usou.
02
Um tribunal para pessoas na Europa
A ordem criou o Tribunal de Revisão de Proteção de Dados. Qualquer pessoa na UE pode apresentar uma reclamação à sua própria autoridade de proteção de dados. Ela chega às autoridades dos EUA por meio do Comitê Europeu de Proteção de Dados. Ninguém precisa provar que seus dados foram de fato coletados.
03
Regras vinculantes para empresas certificadas
Uma empresa certificada se compromete com os Princípios do DPF: aviso, escolha, responsabilidade por transferências subsequentes, segurança, integridade dos dados e limitação de finalidade, acesso, e recurso, fiscalização e responsabilidade. A certificação é voluntária. A conformidade após a certificação é obrigatória, fiscalizada pela Comissão Federal de Comércio dos EUA, e renovada todos os anos.
04
Revisado e confirmado em tribunal
A Comissão revisou o marco e informou em 9 de outubro de 2024 que os EUA haviam implementado as estruturas necessárias. Em 3 de setembro de 2025, o Tribunal Geral da UE rejeitou a ação de anulação em Latombe v Commission (T-553/23). O caso agora está no Tribunal de Justiça (C-703/25 P), que ainda não decidiu.
Cal.com com o DPF, ou Cal.eu hospedado na Europa
Ambos são lícitos sob o GDPR, e ambos são o mesmo produto. Cal.com envia dados aos EUA com base na decisão de adequação. Cal.eu os mantém na União Europeia, para organizações cujos contratos, regras setoriais ou políticas internas exigem residência de dados. Cal.eu responde a outra pergunta: onde os dados ficam.
| Recurso | Cal.com com o DPF | Cal.eu, hospedado na Europa |
|---|---|---|
| Dados | ||
| Onde os dados são armazenados e processados | Estados Unidos | União Europeia |
| Base para enviar dados aos EUA | Artigo 45 do GDPR: decisão de adequação para o Marco de Privacidade de Dados UE-EUA | Nenhuma necessária: os dados ficam na UE |
| Segunda ferramenta de transferência | Cláusulas contratuais padrão no DPA | Não necessária para hospedagem na UE |
| Conformidade | ||
| GDPR, SOC 2 Type II, ISO 27001 | ||
| Produto | O app Cal.com completo | O mesmo app |
| Disponibilidade | ||
| Planos | Todos os planos, incluindo o gratuito | Enterprise |
| Contas individuais e do Teams | ||
| Feito para | Pessoas, equipes e empresas que aceitam transferências sob uma decisão de adequação | Organizações que precisam manter os dados na UE |
O que você faz como controlador
Quatro etapas, alinhadas às Anwendungshinweise das autoridades supervisoras alemãs.
01
Confira a entrada e guarde a prova
Procure na Lista do Data Privacy Framework por Cal.com, Inc. Anote o status, os dados abrangidos e a data. Essa anotação é sua prova nos termos do Artigo 5(2) do GDPR, o princípio da responsabilização.
02
Celebre o acordo de operador
Celebre nosso DPA nos termos do Artigo 28 do GDPR. Ele já inclui as cláusulas contratuais padrão como a segunda ferramenta de transferência.
03
Avise as pessoas com quem você agenda
Identifique a transferência no seu aviso de privacidade: um destinatário nos EUA e a decisão de adequação, como pede o Artigo 13(1)(f) do GDPR. Adicione ambos ao seu registro de atividades de tratamento, conforme o Artigo 30.
04
Verifique de novo uma vez por ano
Uma certificação dura um ano e depois é renovada. A DSK lembra os controladores de verificar se a entrada e a decisão de adequação ainda estão em vigor. Um lembrete no calendário por ano basta.
As perguntas difíceis sobre hospedagem nos EUA
O que um encarregado de proteção de dados, um conselho de trabalhadores ou uma equipe jurídica vai perguntar. Respondidas sem marketing.
Faça uma perguntaAmbos caíram pelos mesmos motivos: a lei dos EUA dava amplo acesso às agências de inteligência e não dava às pessoas na Europa acesso a um tribunal. A Executive Order 14086 mudou a lei dos EUA nesses dois pontos, e o Tribunal de Revisão de Proteção de Dados existe.
O Tribunal Geral da UE examinou exatamente esses pontos e manteve a decisão de adequação em 3 de setembro de 2025. O caso agora está no Tribunal de Justiça (C-703/25 P), que ainda não decidiu. Até que um tribunal decida o contrário, a decisão é lei vinculante da UE em todos os Estados-membros.
As duas leis existem, e não vamos fingir o contrário. A coleta sob a FISA Section 702 agora está vinculada à Executive Order 14086: ligada a objetivos definidos, necessária, proporcional e sujeita à revisão pelo Tribunal de Revisão de Proteção de Dados. A Comissão avaliou isso em sua decisão de adequação.
O CLOUD Act trata de investigações criminais. Ele funciona por meio de processo legal para contas específicas, como um mandado ou uma ordem judicial, não por coleta em massa. Ele se aplica a todo provedor sob jurisdição dos EUA, onde quer que estejam os servidores. Como qualquer empresa, Cal.com pode ser obrigada a divulgar dados em resposta a solicitações legais de autoridades públicas.
Então as transferências precisam de outra ferramenta, como a DSK observa em suas Anwendungshinweise. A nossa já está em vigor: o DPA inclui as cláusulas contratuais padrão de 2021, e elas se aplicam a toda transferência que o framework não cobre (seção 12 do DPA).
As salvaguardas da Executive Order 14086 são lei dos EUA. Elas se aplicam a todos os dados enviados aos EUA, qualquer que seja a ferramenta de transferência, como destaca o Conselho Europeu de Proteção de Dados. Organizações que não querem nenhuma dúvida sobre transferência podem falar conosco sobre Cal.eu.
Não. Uma TIA e medidas suplementares pertencem a transferências baseadas em ferramentas do Artigo 46, como cláusulas contratuais padrão. Para transferências a empresas listadas, a nota informativa do Conselho Europeu de Proteção de Dados é explícita: nenhuma ferramenta do Artigo 46 e nenhuma medida suplementar.
Para a transferência, não. O Artigo 45 do GDPR é a base para ela, então a exceção de consentimento do Artigo 49 não se aplica. O agendamento em si precisa de uma base legal nos termos do Artigo 6, como precisaria com qualquer ferramenta de agendamento em qualquer país.
No framework, dados de RH significam dados pessoais sobre os próprios funcionários de uma empresa certificada, coletados na relação de trabalho. A DSK observa que é assim que o lado dos EUA interpreta o termo. Cal.com trata dados de conta e de agendamento como serviço para seus clientes, ou seja, dados que não são de RH.
As autoridades alemãs pedem que exportadores observem com atenção dados de funcionários enviados em um contexto de emprego. Se você adotar a visão mais rigorosa, as cláusulas contratuais padrão no nosso DPA cobrem essa transferência.
Reino Unido: sim. Cal.com, Inc. é certificada pela UK Extension to the EU-U.S. Data Privacy Framework, em vigor desde 12 de outubro de 2023. Suíça: Cal.com não é certificada pelo Swiss-U.S. Data Privacy Framework. Transferências da Suíça se baseiam nas cláusulas contratuais padrão com as emendas suíças, no nosso Anexo das SCC.
Escreva para [email protected] primeiro. Respondemos a reclamações sobre o framework em até 45 dias. Se isso não resolver, Cal.com se comprometeu a cooperar com o painel das autoridades de proteção de dados da UE e a seguir suas orientações. Isso é gratuito para a pessoa que reclama.
Uma reclamação sobre acesso por agências de inteligência dos EUA vai para sua autoridade nacional de proteção de dados, que a encaminha pelo Conselho Europeu de Proteção de Dados. Nossa política de privacidade tem os detalhes.
Não. É nossa leitura das fontes públicas listadas abaixo. A data da última revisão está no topo desta página. O encarregado de proteção de dados decide pela sua organização, e teremos prazer em responder às perguntas em [email protected].
Leia os originais
Tudo acima vem destes documentos. Nenhum deles é nosso.
- Decisão de Execução (UE) 2023/1795 da Comissão de 10 de julho de 2023: a decisão de adequação para o Data Privacy Framework UE-EUA.
- Lista do Data Privacy Framework, Departamento de Comércio dos EUA: o registro público de empresas certificadas, com Cal.com, Inc.
- Visão geral do Programa Data Privacy Framework, Departamento de Comércio dos EUA: como a certificação funciona e a que ela obriga uma empresa.
- Nota informativa sobre transferências de dados para os Estados Unidos, Conselho Europeu de Proteção de Dados: nenhuma ferramenta do Artigo 46 e nenhuma medida suplementar para empresas listadas.
- Anwendungshinweise zum EU-US Data Privacy Framework, Datenschutzkonferenz (DSK), 4 de setembro de 2023: a orientação das autoridades supervisoras alemãs, em alemão.
- Executive Order 14086 de 7 de outubro de 2022: os limites à inteligência de sinais dos EUA e o Tribunal de Revisão de Proteção de Dados.
- Acórdão em Schrems II, C-311/18, Tribunal de Justiça, 16 de julho de 2020: por que o Privacy Shield caiu.
- Acórdão em Latombe v Commission, T-553/23, Tribunal Geral, 3 de setembro de 2025: a ação contra a decisão de adequação foi julgada improcedente.
- Transferências de dados UE-EUA, Comissão Europeia: as revisões periódicas do framework.
Agendamento com uma base legal que você pode citar
Cal.com para todos, nos termos do Quadro de Privacidade de Dados UE-EUA. Cal.eu para organizações que mantêm seus dados na União Europeia.
Comece agoraConheça Cal.eu