Pourquoi On Deck a choisi d'utiliser Cal.com

Étude de cas On Deck

Notre première étude de cas commence avec Egor Zaitsev, Ingénieur logiciel senior chez On Deck. Bienvenue Egor et merci d'avoir pris le temps !

Plongeons directement dans la première question :

Qu'est-ce qu'On Deck utilise Cal pour ?

Egor : On Deck construit un marché de feedback, où les Fellows peuvent se porter volontaires pour fournir des retours sur des pitchs, des produits ou d'autres feedbacks les uns aux autres. Après avoir choisi qui vous aimeriez obtenir des retours, les Fellows se voient proposer une vue de planification de Cal pour finaliser leur réservation.

Qu'est-ce qui vous a fait choisir Cal pour livrer votre solution ?

Egor : Les solutions existantes sur le marché ne fournissaient pas les API nécessaires ou n'étaient pas suffisamment flexibles pour notre cas d'utilisation. Cal nous a fait gagner des jours — sinon des semaines — que nous aurions autrement passés à développer tout depuis zéro.

Comment utilisez-vous Cal ?

Egor : Pour le moment, nous utilisons une version légèrement modifiée auto-hébergée de Cal pour notre solution. Nous provisionnons automatiquement des comptes pour nos Fellows et leur demandons de configurer leur disponibilité et de connecter leurs calendriers. Après cela, nous commençons à les afficher sur notre plateforme, intégrant l'interface de planification.

Quelle a été la meilleure chose à propos du travail avec Cal en tant que plateforme ?

Egor : Cal est extrêmement extensible et nous permet d'itérer rapidement.

Voyez-vous des cas d'utilisation potentiels futurs pour Cal chez On Deck ?

Egor : Nous envisageons déjà d'utiliser Cal pour permettre à nos Fellows de programmer des réunions entre eux dans le cadre de nos autres marchés internes, ainsi que de fournir à chaque Fellow un service de planification personnel, hébergé par On Deck.

Comment Cal a-t-il rendu efficace la mise en œuvre d'une solution comme celle-ci pour vous ?

Egor : Cal est construit avec des technologies extrêmement populaires et il a été vraiment facile de l'intégrer dans notre écosystème. En quelques jours, nous avions tout configuré pour offrir à nos Fellows la meilleure expérience de planification possible !

Pourquoi n'avez-vous pas pu utiliser d'autres solutions sur le marché ?

Egor : Calendly n'expose pas la disponibilité via son API, Motion n'a pas d'API et construire tout depuis zéro aurait pris beaucoup de temps.

Si Cal n'existait pas, auriez-vous même construit ce que vous avez construit ? Combien de temps cela aurait-il pris de plus ?

Egor : Bien sûr, nous aurions pu construire ce que nous avons fait, mais beaucoup plus lentement et avec plus de bugs au départ. Cal nous a fait gagner des jours — sinon des semaines — de développement.

Qu'est-ce qui vous excite le plus dans l'avenir de la planification ?

Egor : Nous sommes très enthousiastes à l'idée que la planification passe en open source. L'open source est le véritable pouvoir derrière chaque startup réussie et nous sommes heureux de soutenir une fois de plus une partie clé d'un web moderne devenant open source.

Si vous aviez un souhait, que demanderiez-vous ?

Egor : Mise en cache 😉 Nous avons déjà mis en œuvre la mise en cache de disponibilité pour nous-mêmes, mais je pense que ce serait un ajout très utile pour ceux qui utilisent Cal à grande échelle.

Merci Egor !

Cal.com est maintenant GRATUIT pour les individus - inscrivez-vous ici